home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / cbm / 363 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.4 KB
  1. Path: gaia.ns.utk.edu!usenet
  2. From: wglenn@utkux1.utk.edu (Hecubus)
  3. Newsgroups: comp.sys.cbm
  4. Subject: Re: C64 CDROM
  5. Date: Mon, 08 Jan 1996 00:05:28 GMT
  6. Organization: University of Tennessee, Knoxville
  7. Message-ID: <4cpcp5$bfd@gaia.ns.utk.edu>
  8. References: <DKDCG7.HB2.0.-s@inmet.camb.inmet.com> <doug.cottton-2912952206430001@s120.the-spa.com> <4c78qf$kl9@gaia.ns.utk.edu> <doug.cotton-0401961533160001@s106.the-spa.com> <667810499wnr@talent.demon.co.uk> <doug.cotton-0401961932410001@s107.the-spa.com> <365141076wnr@talent.demon.co.uk> <doug.cotton-0701960726300001@s102.the-spa.com>
  9. NNTP-Posting-Host: tchm10a11.rmt.utk.edu
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. >While I'm sure we could go back and forth forever without reaching any
  13. >agreement, I don't see the sense. I'm sure I've made my position clear by
  14. >now, so I won't bother responding to this thread any further. As a final
  15. >comment, though, I have to say that it's bad enough to see such blatent
  16. >illegal distribution of software; but it really irks me to see such a
  17. >large number of currently available titles being distributed this way,
  18. >some of which our company has distribution rights to. We've gone out of
  19. >our way in the past to help the authorites in our own country catch and
  20. >prosecute computer criminals, and while I don't know who we need to
  21. >contact in the UK offhand, I can guarantee we'll be looking into this
  22. >matter further.
  23.  
  24. There may be a few titles you could raise a stink over (thus the
  25. refusal of most FTP sites to allow certain titles at their site).  In
  26. such an instance I suppose Darren should just remove a few new games
  27. produced by small timers who still code for the 64.  Otherwise, I
  28. think you will have a *hell* of a time getting big names such as
  29. Activision, Epyx, and EA to rally behind your righteous cause.  Since
  30. they are the ones who own the copyright to most of the software in
  31. question, I doubt you will have much say in the matter.  Also, I
  32. suspect they would not join your cause because the costs would be so
  33. much greater than the benefits.  I would hope that CMD (please tell me
  34. you aren't the head honcho!) would realize the same thing.  Why incur
  35. a ton of legal expenses so that you can sell ten copies (and I do
  36. doubt that you would sell many more than that, if you have to pay for
  37. a game you are going to buy a real one) of a game instead of five?
  38.  
  39. PS: I have the CD, should I expect you to come crashing through my
  40. door with the police also?
  41.  
  42. Miffed,
  43.  
  44. Hecubus
  45.  
  46.